PSICOSOCIOLOGIA DE LA EDUCACION 3ra entrega
Unidad III
a) El proceso
educativo como autoeducación. El aprendizaje como proceso
biopsicosociocognitivo. Procesos psíquicos inherentes al proceso de
autoeducación. El aprendizaje no sistematizado. La Educación en sus distintos
niveles y ámbitos (EGB, polimodal, especial, terciaria y universitaria) y la
participación del psicólogo educacional. Educación permanente. El psicólogo
educacional frente a los nuevos desafíos que propone la sociedad. Educación y
prevención: sexualidad, drogadicción, etc.
Alicia Risueño
El hombre hace,
valora y piensa y que por lo tanto su conducta es el resultado de la
integración de funciones neurosomáticas, estructuras psíquica y organizaciones
sociocognitivas.
En el aprender se
conjugan: signo, sentido y símbolo.
Toda existencia
humana implica necesariamente un orden simbólico en el que está inmerso y que
lo condiciona. Este orden simbólico se basa en el lenguaje y las relaciones
socio familiares. Lo simbólico organiza relaciones, el lenguaje.
La prohibición del
incesto que surge de ésta ley parental implica el pasaje de la naturaleza a la
cultura. Es a través del grupo familiar que dicho tabú (el tabú al incesto)
opera en el sujeto y se constituye como un intermediario entre él y la cultura.
En las diferentes estructuras (neurosis, psicosis, perversiones) podemos
observar como éste “no al incesto” toma distintos matices.
En el caso del
retardo mental podemos asemejarlo con las estructuras psicóticas, porque se
rigen generalmente con las leyes del proceso primario y con el principio del
placer. Como señala Wainer la esencia de la enfermedad es la imposibilidad de
conocer al otro y a los objetos.
Sabemos que el
compromiso cortical en el retardo mental está presente, además existe un deseo
de “des-conocer”, que favorece el ocultamiento de las fantasías incestuosas de
sus padres, permitiendo mantener un status quo familiar patológico. Este
desconocimiento nunca a todo el grupo familiar. En estas familias, desde las
concepciones psicoanalíticas, los padres no han podido elaborar el complejo de
Edipo y traspasan a sus hijos la conflictiva.
Habría, por otro
lado, una herida narcisista por engendrar un hijo discapacitado.
Los niños con
retardo mental pertenecen generalmente a una familia con una madre
simbiótica un padre ausente.
La función paterna
asegura la transmisión del conocimiento y la estructuración psíquica en un
interjuego dialéctico. La ausencia garantiza el enquistamiento en un vínculo
simbiótico.
El hombre como
“animal óptico” sólo puede desarrollar sus potencialidades a través de la
mirada que en primera instancia es la mirada de la madre. Esta madre que hace
de la existencia del hijo su prolongación, evita la incorporación del tercero y
no autoriza la entrada de la función paterna a partir de la palabra. En las
oligofrenias, los niños quedan inmersos en una mirada desestructurante, sin un
orden psíquico y por lo tanto sin una sistematización cognitiva.
Los trastornos del
lenguaje que presentan pueden relacionarse con esta imposibilidad de incorporar
la ley del padre.
Wainer propone el
concepto de “gnoseopatía”, trastorno de conocimiento en lugar de retardo
mental, considerando que esta enfermedad constituye un síntoma neurótico: “el
no saber o no conocer” acerca de lo que se debe ignorar: la sexualidad. Esto
puede observarse con claridad en el caso del Síndrome de Bajo Rendimiento,
que caracteriza a los niños dotados o talentosos o en la oligotimia.
Estos niños responden con un bajo rendimiento académico. Ambos son definidos
como un bloqueo que se manifiesta en la discrepancia que presentan entre el
rendimiento esperable con relación a su potencial intelectual y su rendimiento
real.
El estilo de los
primeros aprendizajes marcan el modo, tono y forma de los aprendizajes del
hombre. Estas primeras experiencias no escapan a la estructuración psíquica y
modelan sistemas cognitivos propios. Esto se observa en la clínica
psicopatológica. Los niños psicóticos, aun los que han logrado la
reversibilidad operatoria, presentan una estructura operatoria concreta,
caracterizada por el animismo y preponderantemente asimilativa, llegando en
algunos casos a la hiperasimilación. Su manejo de la realidad a partir del
predominio del principio del placer sobre el principio de realidad, lo lleva a
operar con la lógica del proceso primario. Tanto en el niño psicótico como en
el niño que presenta retardo mental se pueden homologar estos procesos.
El niño neurótico
se angustia por no poder resolver ciertas propuestas. Los procesos de
equilibración y reequilibración muestran particularidades.
Predomina la
acomodación y en algunos casos o situaciones la hiperacomodación. La
inseguridad, la timidez y la angustia, bloquean la apropiación del
conocimiento, porque permanentemente dudan de su propio saber o el saber les
provoca angustia. Los decalages son menos intensos que en los niños psicóticos,
no revelan desniveles notables y generalmente son horizontales. Así como el
niño psicótico no le interesa aprender, el niño neurótico se angustia ante
dicha posibilidad y el oligofrénico no puede aprender.
Tenti Fanfani
expresa que la ausencia de oportunidad, la enseñanza pobre y la diversidad
social, interviene significativamente en el aprendizaje. La pobreza social
sumada a la pobreza de los recursos educativos, dan como resultado baja calidad
de la enseñanza y de los aprendizajes. Este autor señala que “a niños pobres
corresponden escuelas pobres, pocos recursos para dichas escuelas y poca
capacitación para los docentes que en ellas enseñan”, provocando procesos de
enseñanza aprendizaje que no pueden superar el circulo vicioso de la pobreza.
Esto deja sin posibilidades a esos niños que volverán a repetir, sin lograr
superar los primeros años de vida, un círculo enfermo sin sentido e imposibilitado
de acceder a un sistema socio-cognitivo organizado.
Mientras que
predomine el modelo de acumular información y no se promueva una autoeducación
comprensiva, en donde prime el valor de la creatividad, la imaginación y la
libertad, seguiremos pensando que existe una “iatrogenia educativa”
El aprender sólo se da desde lo
real del cuerpo, lo imaginario de la psique y lo simbólico de lo
socio-cognitivo, entendiendo el aprender como un proceso
biopsicoaxiosociocognitivo.
LA PREESCOLARIZACIÓN. SISTEMA
Y ORGANIZACIÓN PARA EL DESARROLLO INFANTIL. UNA MIRADA DESDE LA NEUROPSICOLOGÍA.
-
ALICIA RISUEÑO -
El nivel inicial
constituye un medio favorable para el desarrollo del infante. No sólo debe
considerarse un sistema en el que el niño se integra socialmente al mundo normado, o un lugar de preparación para
los futuros aprendizajes, sino además que se pondere ese espacio y ese tiempo
como el propicio para el desarrollo y maduración del sistema nervioso,
indispensable tanto para las adquisiciones cognitivas como para la
estructuración yoica.
Las actividades que
realiza el infante en el nivel inicial de escolarización son fundantes para su
posterior desarrollo biopsicosocial, continuando algunos con la estimulación
recibida en sus primeros años desde la familia, y en otros casos procurándola
por primera vez, los responsables de este nivel deben ajustar las estrategias
de enseñanza para evitar trastornos de aprendizaje y de conducta que hubieran
podido ser resueltos en los primeros años de escolaridad.
La imposibilidad que
tienen ciertos grupos en todas partes del mundo a una condición de vida que los
dignifique como personas indiscutiblemente tiene que ver con las oportunidades
que le brinde una educación con la calidad necesaria para poder realizar dicho
acceso.
La preescolarización
puede contribuir satisfactoriamente a la promoción de condiciones óptimas para
lograr posteriormente la inclusión del hombre en los otros niveles educativos y
finalmente en una sociedad productiva. El nivel inicial es uno de los pilares
fundantes de la prevención primaria, ya que aporta al sistema un significativo
índice de bajo fracaso escolar y, por ende disminuye la exclusión social.
La educación de los
primeros años contribuye a una escolarización posterior más adecuada, al
proceso de socialización y, en algunos casos, a suplir la ausencia de los
padres, convirtiendo al nivel en entidad asistencialista.
Cada una de las
actividades que se desarrollen contribuirán a la maduración y al desarrollo del
sistema nervioso central, y en consecuencia a una estructuración psíquica y
sociocognitiva acorde a las exigencias del medio.
Cuanto más temprano
se realicen intervenciones, por el principio de plasticidad neuronal, tendremos
mayor posibilidad de compensar, reparar o modificar las conexiones cerebrales y
su funcionamiento
Acerca del nivel inicial
La educación de los
niños en sus primeros años de vida ha evolucionado a través del tiempo, y los
objetivos de la educación preescolar variaron de acuerdo a la época.
En Argentina, la
educación inicial nace con fines pedagógicos, a diferencia del carácter
asistencial con que se origina en otros países. Si bien se legista en 1884, su
inicio se remonta a 1820, en donde se pueden registrar las primeras
instituciones.
La infancia es el
momento ideal para adquirir los primeros aprendizajes. Es por ello que la
escuela no tiene sólo como objetivo la socialización y el desarrollo afectivo
del niño, sino también su preparación para los posteriores aprendizajes.
Los objetivos de la
educación inicial, de acuerdo a la ley, son:
a) incentivar el
proceso de estructuración del pensamiento, de la imaginación creadora, las
formas de expresión personal y la comunicación verbal gráfica; b) favorecer el
proceso de maduración del niño en lo sensomotriz, la manifestación lúdica y estética,
la iniciación deportiva y artística, el crecimiento socio-afectivo, y los
valores éticos; c) estimular hábitos de integración social, de convivencia
grupal, de solidaridad y cooperación y de conservación del medio ambiente; d)
favorecer la vinculación entre la institución educativa y la familia; e)
prevenir y atender desigualdades físicas, psíquicas y sociales originadas en deficiencias de orden
biológico, nutricional, familiar y ambiental mediante programas especiales y
acciones articuladas con otras instituciones comunitarias.
Debe haber un
equilibrio entre la socialización y los pre-aprendizajes.
Una mirada desde la neuropsicología dinámica integrativista
La neuropsicología
dinámica integrativista es el estudio de las relaciones existentes entre las
funciones cerebrales, la estructura psíquica y la sistematización
sociocognitiva en sus aspectos normales y patológicos, abarcando todos los
períodos evolutivos.
Dicho estudio debe
ser utilizado para la prevención primaria. Los estudios neuropsicológicos
aportan datos que permiten evaluar el desarrollo el infante paso a paso para
evitar desajustes en su evolución y contribuir a estimulaciones acordes con las
necesidades de cada uno en particular.
Actuando no sólo
sobre cada niño sino también sobre su ambiente.
Cobran relevancia
los principios de plasticidad y especificidad cerebral y de estimulación
temprana.
El nivel inicial es
el campo propicio para la puesta en marcha de acciones que posibiliten el
desarrollo psico-lógico posterior.
Praxis en el nivel inicial
Cada niño tiene una
forma particular de acercarse al conocimiento del mundo, la cual depende de sus
posibilidades sensoperceptivas y una forma singular de recorrerlo a partir de
sus posibilidades motrices. La conjunción de ambas permite explorar el mundo,
conocerlo y apropiarse de él.
La etapa evolutiva
coincidente con el nivel inicial se extiende prácticamente durante todo el
período preoperatorio que da a su vez la posibilidad de los interjuegos de la
identificación y de las primeras relaciones objetales. Esta simultaneidad de
procesos desde lo cognitivo y lo psicoafectivo es posible por la maduración del
sistema nerviosos central que a su vez se ve coadyuvado para su
desenvolvimiento por las acciones del medio y sobre el medio que realiza el niño.
El desarrollo,
proceso por el cual se van adquiriendo nuevas funciones que adquieren mayor
amplitud y complejidad, es un fenómeno cualitativo y continuo hasta llegar a la
madurez.
La evaluación de
los signos menores equívocos posibilita un diagnóstico precoz de patologías
neuropsicológicas disfuncionales, que suelen considerarse generalmente como
trastornos de conducta o trastornos afectivos, cuando en realidad son la clara
expresión de un trastorno del sistema nervioso central.
Signos menores o
equívocos:
- Trastornos sensoperceptivos
-
disgnosia
digital
-
disgnosia
auditiva
-
disgnosia
visiva
-
agrafestesia
-
esteroagnosia
-
somatognosia
-
hilogsia
-
etc.
- Trastornos motores
-
disdiadococinesia
-
Sincinesias
-
Trastornos
de lateralidad
-
Discriminación
derecha-izquierda
-
Déficit
de coordinación
-
Trastornos
del equilibrio o marcha
-
Trastornos
de la motilidad
-
Dispraxia
constructiva
-
Etc.
- Trastornos del lenguaje
-
trastornos
específicos del lenguaje (TEL)
-
trastornos
instrumentales
-
trastornos
funcionales
- Trastornos atencionales
-
déficit
de atención por hiperactividad
-
etc.
Hay ciertas
dificultades que pueden observarse a esta edad y son llamados de atención para
profesionales que asisten a los niños del nivel inicial. Algunos de ellos son:
• Área del
lenguaje: dificultad para aprender las rimas típicas del nivel, dificultades
con las palabras rimadas, omisión del último fonema, inversiones, etc.
• Área sensomotriz:
dificultad para los ejercicios sensorioperceptivos, falta de aptitud para la
construcción, torpeza motriz, retraso en la estructuración y reconocimiento del
esquema corporal.
• Área emocional: alternancia de días “buenos” y “malos” en el
trabajo escolar, sin razón aparente, dificultades de integración que no
responden a patologías psicógenas
VIGOTSKY Y EL
APRENDIZAJE ESCOLAR
BAQUERO
CAP 4 Los procesos de desarrollo y
las prácticas educativas
La educación como elem inherente a los procesos de
desarrollo
Cap.
anteriores se hablo d la presencia d 2 líneas: la del desarrollo nat y la del
desarrollo cultural. La diferenciación d ambas se basa en la relativa ind d sus
lógicas d progreso, es decir, en los factores que explican el progreso d los
proc ps elementales(PPE), con los que se asocian los proc d desarrollo
regulados o inscritos en la línea d desarrollo nat, no son idénticos a los que
dan cuenta del desarrollo d los PPP.
No existe
continuidad lineal entre el desarrollo d los PPS y PPE. Para situar con >
precisión el territorio donde se producen las encrucijadas evolutivas en las que
se despliega el juego d los proc educativos (especial’ los d enseñanza formal),
debemos centrarnos + allá d la interacción entre las líneas nat y culturales, y
advertir el complejo panorama que se presenta en el interior d los proc
culturales =.
Los PPS
pueden diferenciarse de los PPE por su grado d dominio voluntario del comp,
control cc sobre las propias operaciones ps y por el uso need que se establece
en los PPS d instrumentos d mediación.
Dentro de
los PPS podemos encontrar a los PPS rudimentarios y a los PPS
avanzados. Desde una mirada descriptiva ambos poseen rasgos comunes a los
PPS, pero se diferencian en el grado d control cc y voluntario que impliquen o
el tipo d uso que hagan d los instrumentos d mediación, particular’ su carácter
creciente’ descontextualizado. Si bien ambos son 1 producto d la vida social,
los avanzados requieren d la participación en sit sociales específicas, por ej:
la adquisición d competencias para participar en actos d habla. La escritura tb
tiene el dominio d 1 practica cultural, pero a diferencia del habla no todos
los S d 1 = sociedad desarrollan competencias en rel con el dominio d 1 lengua
escrita. Esto demuestra 2 cuestiones: * para la adquisición d ciertas formas s
desarrollo ps es need la participación en proc d socialización específicos; *
el desarrollo d PP avanzados requiere d la existencia previa d PPS
rudimentarios, pero no resultan d la evolución espontánea d estos.
La
adquisición d la lengua escrita se trata del dominio d PP d 1 modo creciente’
cc y voluntario. La escritura requeriría, al decir d Vi, > abstracción del S
.
Es 1 error
pensar que los PPS rudimentarios (como el lenguaje oral) se transforman o evolucionan en PPS avanzados
(como el lenguaje escrito) à lo que sucede es la convergencia y mutua
reorganización d los proc durante el curso del desarrollo.
Si bien es
V que las formas d habla y d escritura poseen una gran interacción en su
constitución mutua esto no permite decir que ambas se constituyen según proc
genéticos idénticos o lineales. Ambos PPS se constituyen a partir d la
participación d los S en act socales, valiéndose d instrumentos mediadores.
Cabe
recordar que la vía regia d constitución subjetiva se formula en términos d los
proc d act intersubjetiva e
interiorización. Toda operación ps se constituye 1º en el plano
inter-subjetivo y luego en el intra-subjetivo. La interiorización progresiva d
1 proc ps implica 1 complejo proc evolutivo y la reconstrucción interna d la
operación constituida externa’ en el plano intersubjetivo y es este complejo
proc el que puede detenerse o interrumpirse.
En este punto lo que interesa es comprender que el desarrollo se liga a los proc d interiorización y éstos a los
dispositivos d interacciona donde se configuran posibilidades específicas d
funcionamiento ps intersubjetivo.
Caract d
los proc d desarrollo ps enhebrados con las prácticas educativas:
1- el
desarrollo es 1 proc artificial. La educación posee 1 rol inherente en los proc
d desarrollo, d modo que el desarrollo (y particular’ el d los PPS) es 1 proc
artificial. Se puede decir que esto afirmado es relativo, ya que el desarrollo
d los PPS requiere d 1 complejo y relativa’ largo proc d apropiación cultural.
2- los
vectores d este desarrollo están dirigidos a promover grados crecientes d
dominio autónomo (cc y voluntario) y descontextualizados d los instrumentos d
mediación.
3- los
anteriores implica obtener logros crecientes en el dominio d la nat, la cultura
y sobre sí =.
Los puntos
2 y 3 definen 1 suerte d “ideario pedagógico” muy gral d los trab Vi.
La
escolaridad debe privilegiar el acceso al dominio d los instrumentos d
mediación con 1 carácter acentuada’ descontextualizado. Vi: “la educ puede ser
definida como el desarrollo artificial del niño; no solo influye sobre 1 u
otros proc del desarrollo, sino que reestructura todas las funciones d la
cond”.
Lo
especifica’ humano se traduce tanto en el potencial d educabilidad como en la
existencia d dispositivos culturales destinados a promover formas específicas d
desarrollo ½ la organización d act sociales particulares.
Las
herramientas ps son formaciones artificiales, son sociales por nat y su
objetivo es el d gobernar los proc d actuación. Durante el proc d desarrollo el
niño se arma y se desarma con dif herramientas. El niño d 1 grado sup se
diferencia del d 1 grado inferior por el grado en que gobierna su propia cond.
Resumiendo: desde esta perspectiva puede decirse que
los proc d desarrollo consisten en la apropiación d obj, saberes, normas e
instrumentos culturales en contextos d act conjunta social’ definidos (la flia,
la escuela). La educación (el aprend en contextos d enseñanza con grados
diversos d formalidad) posee 1 rol inherente a los proc d desarrollo. El
desarrollo es en estas condiciones 1 proc artificial.
EL
APRENDIZAJE ESCOLAR Y EL DESARROLLO
La
constitución d las formas + avanzadas d los PPS depende d las participación del
S en act soc específicas.
Las
prácticas escolares inciden/impactan en ciertos aspectos del desarrollo
cognitivo como:
- la
escolarización fomenta habilidades perceptivas
- las pers
escolarizadas tiene una > habilidad para recuperar voluntaria’ contenidos
sin organización significativaà en el procesamiento d la inf aparecería
cierta habilidad > por dotar d organización a unidades d inf no vinculadas
entre sí por nexos reales o evidentes, a fin d almacenar y recuperar inf.
- la
escolarización no parece estar rel c las reglas del aprend o el pensamiento
lógico, siempre y cuando el indv haya comprendido el probl tal como pretende el
experimentador.
Los S no
escolarizados tiene 1 tendencia a la clasificación “funcional” mientras que los
S que si poseyeron escolaridad poseen 1 tendencia a “categorizar” en forma +
abstracta. Los S no escolarizados o con escasa escolaridad tienden a agrupar
conjunta’ a aquellos obj vinculados entre sí en las act reales, mientras que
los 2º tiende a clasificar los obj d acuerdo con etiquetas verbales.
“¿a que
caract d las practicas escolares puede atribuirse el sesgo presente en los
diversos aspectos del funcionamiento cog d los S escolarizados?” aquí se
entrelazan cuestiones referidas a: las habilidades cog presentes en los S; los
instrumentos d mediación disponibles; las act, reglas y procedimientos
efectivos d uso d los instrumentos d mediación; los dispositivos
institucionales destinados a regular las act; las reglas particulares del
discurso escolar.
Estudios
como el d Cole ya postulaban que no parece ser el dominio en sí = del sist d
representación o el instrumento mediador lo que
produce > impacto sobre la vida cog sino las caract d las sit d su
apropiación efectiva, es decir, el tipo d uso que se realiza del instrumento d
mediación apropiado.
Desde 1
clave Vigotskiana trabajar según las reglas propuestas por la escuela parece
implicar:
1-
participar en act que demandan cog y volicional’ d 1 modo particular
2- dominar
gradual’ instrumentos d mediación creciente’ descontextualizados
3- estos
instrumentos d mediación (como la lengua y los conceptos científicos) portan 1
estruct y caract propias cuyo dominio es inherente al dominio del instrumento
mediador d 1 manera genuina.
4- el
aprende solar define 1 régimen d trab particular que regula l uso d los =
instrumentos mediadores que funcionen como contenido o “vehiculo” d la
enseñanza.
5- el
régimen escolar im plica 1 régimen discursivo particular (existen numerosas
reglas propias del discurso escolar) y 1 organización material d las act tb
específica, regulando ambos los tpos, espacios, la distribución d
responsabilidades, en el desarrollo d las tareas.
6- el
aprend consiste, por lo tanto, no solo en el dominio d los instrumentos o sist
conceptuales, sino tb d su recontextualización en el escenario escolar.
7- estos
instrumentos se desprenden d algún mdod d 1- en la medida en que debe admitirse
que las practicas d enseñanza reguladas posicionan al S ante act que demandan
tareas cog “extrañas” que exigen 1 motivación completamente diferente a la que
impulsa el desarrollo espontáneo en contextos cotidianos.
8- el
domino d la lengua escrita y el desarrollo d los conceptos científicos son eje
d los grados y modalidades d desarrollo alcanzables ½ la participación en las
cat escolares. Son ej d : a) dominio d instrumentos d mediación específicos; b)
del carácter creciente’ descontextualizado d los instrumentos d mediación que
se dominan; c) d la need d sujeción a las reglas intrínsecas al uso d dichos
instrumentos que se derivan d su sunción y caract particulares; d) la need d
sujeción a las reglas “extrínsecas” que hacen a su utilización en los contextos
particulares d su adquisición o uso; e) d la aprehensión d los “motivos”
particulares que regular la funcionalidad y el uso d tales instrumentos; f) 1
apropiación o, al -, sujeción externa a tales motivos que lleven a realizar al
trab cog que demanda el dominio d tales instrumentos mediadores, es decir, debe
existir “voluntad de trab”.
9- el
modelo requiere 1 S activo, que permita grados d toma d cc d las propias
operaciones intelectuales.
DESCONTEXTUALIZACIÓN
Y TOMA DE CC
La lengua
escrita y los conceptos científicos constituyen PPS avanzados. Se forman en
escenarios sociales específicos que han requerido como base la existencia d PPS
rudimentarios. Los PPS avanzados se diferencian d los rudimentarios por el >
grado d descontextualización d los instrumentos d mediación usados y por el
> grado d cc y control voluntario d las propias operaciones intelectuales que
involucran.
LA
ADQUISICIÓN DE LA LENGUA ESCRITA
El lenguaje escrito demanda, en rel con el
lenguaje oral, 1 trab intelectual + elaborado. Es 1 lenguaje con > grado d
descontextualización en la medida en que exige la doble abstracción d
componentes: “fasicos” y con rel al interlocutor. Es 1 leng que posee >
dificultad para su adquisición, es + abstracto.
Desde 1
perspectiva genética el lenguaje oral precede a la constitución del lenguaje
interior, mientras que el escrito
presupone la existencia previa d 1 lenguaje interior ya construido. Se puede
situar al leng escrito como opuesto al leng int a partir del grado d
contextualizadoción como instrumento mediador. Al = tpo la diferenciación del
leng escrito con el leng interior y el oral se realiza tanto en el plano
semántico como en el sintáctico.
La ausencia
d interlocutor define rasgos centrales d la producción escrita y d la demanda
intelectual y volitiva que impone al S à mientras que el oral esta regulado por la
sit dinámica, el leng escrito nos vemos obligados a crear la sit, a
representárnosla en el pensamiento.
Es imp no
reducir la escritura a su aspec motor externo ya que d este modo se podría
confundir la “maduración” d las funciones perceptivo-motoras con la existencia
d 1 disposición o condiciones d “madurez” adecuadas para la adquisición d a
leng escrita. El objetivo d la práctica pedagógica será desarrollar en el S la
need d adquisición d la leng escrita y el desarrollo d estrategias voluntarias
y deliberadas d trabajo.
Vi: desde
el análisis genético del leng escrito se observa que posee raíces en las dif
formas d simbolización surgidas a lo largo d la vida, como el dib, el juego
simbólico, etc. Consecuencias d este análisis:
1- podría
adentrase el inicio d la enseñanza d la leng escrita en función d datos
evolutivos que indicarían la posibilidad d los niño d 3 años d establecer
conexiones entre signos y sdos.
2- la
escritura debería poseer cierto sdo para los niño, debería despertar en ellos 1
inquietud.
3- el niño
se acerca a la escritura como 1 etapa natural en su desarrollo, no como 1
entrenamiento desde afuera.
Lo que
intenta señalar es que la enseñanza d la lectura y la escritura debe atender a
las need genuinas del niño. el mejor método es quel según el cual los niño no aprenden
a leer y a escribir sino que estas 2 act se encuentran en sit d juego.
EL
DESARROLLO DE LOS CONCEPTOS CIENTÍFICOS
Es 1 tema
central en el modelo d desarrollo cog d la T socio-histórica. Los conceptos
cient se encuentran en la encrucijada d los proc d desarrollo espontáneo y d
aquellos inducidos por la acción pedagógica.
Recordar: lo que define el grado d desarrollo dentro d los PPS es el carácter
creciente descontextualizado d los instrumentos d mediación involucrados en su
constitución y el dominio con > grado d cc y voluntad d las propias
operaciones intelectuales. El desarrollo implica 1 reorganización del
funcionamiento psicológico y no 1 mera acumulación d hábitos.
Pseudos-conceptos:
construcciones d sdo que pueden recortar referentes idénticos y jugar, d este
modo, 1 función equivalente a la d los conceptos genuinos.
Conceptos:
sdos d las palabras
Algunas
ideas desarrolladas por VI:
1- se
plantearán 2 lógicas d desarrollo, complementarias pero bien definidas. La
construcción d conceptos cient parte del contacto inicial con la definición
verbal d los =.
2- el
desarrollo d los conceptos espontáneos, por el contrario, no parte d la
aprehensión d su carácter sistemático sino que avanza d los referentes
concretos hacia las generalizaciones
3- por tratarse
d PPS avanzados el dominio d los conceptos cient se produce como efecto d la
participación en contextos y act sociales específicos.
4- será el
doble carácter d sistematicidad en la formulación inicial y su apropiación
gradual dentro del particular sist d interacción que presenta la práctica
pedagógica, lo que permitirá el dominio creciente’ abstracto y voluntarios d
las formas d conceptualización científicas.
5-
conceptos cotidianos y cient muestran aspectos “débiles y fuertes”. Los
cotidianos se encuentran limitados en su capacidad d abstracción mientras que
la debilidad del cient radica en su “verbalismo”, en su insuficiente saturación
d lo concreto, que se manifiesta como el principal peligro d su desarrollo.
6- el
análisis d la evolución d los conceptos implica 1 análisis d la evolución d las
estructuras d generalización y las rel d comunalidad establecidas en cada etapa
del desarrollo conceptual en el niño.
7- es el
carácter sistemático, la presencia d 1 sist conceptual, el elemento central en
la explicación que encuentra Vi del acceso a las formas d conceptualización
cient y las operaciones intelectuales que parecen habilitar. La ley o principio d equivalencia d los
conceptos dice que cualquier concepto
puede ser designado con ayuda d otros conceptos ½ 1 cantidad d procedimientos.
8- pero, la
ley d equivalencia d los conceptos es distinta y específica para cada etapa d
desarrollo d la generalización… cada
estruct d generalización determina la posibilidad d la equivalencia d conceptos
en su circulo.
La nueva
fase del desarrollo d las generalizaciones se alcanza solo ½ la transformación,
pero no ½ la anulación d la anterior, ½ la generalización d los obj
generalizados ya en el sist anterior y no ½ la generalización d obj aislados
realizada d nuevo.
D este modo
se salvaría la continuidad entre las construcciones inferiores y las sup.
9- varios
fragmentos d la obra d Vi trasuntan 1 franco optimismo que recuerda el d
algunos trab d Piaget con rel al efecto que pueden poseer las formas
científicas d pensamiento sobre el conj d las operaciones intelectuales. En el
caso d Vi, se trataría d la sospecha d que 1 vez aprehendidos, los conceptos
científicos reorganizarían (o tenderían a hacerlo) los conceptos cotidianos d
los S, ya que implica haber adquirido 1 nueva estructura d generalización a
través d los conceptos apropiados en la enseñanza.
CAP 5 La zona de desarrollo
próximo y el análisis de las prácticas educativas
LA ZONA
DE DESARROLLO PRÓXIMO (ZDP)
Vi define a
la ZDP como: “distancia entre el nivel real de desarrollo, determinado por la
capac d resolver ind’ 1 probl, y el nivel de desarrollo potencial, determinado
½ la resolución d 1 probl bajo la guía d 1 adulto o en colaboración con otro
compañero + capaz”. La idea central se
completa con:
1- lo que hoy se realiza con asistencia o auxilio d otra pers, en el
futuro se realizará con autonomía
2- esta autonomía se obtiene como producto d la rel dinámica entre aprend
y desarrollo.
Vi: lo que
crea la ZDP es 1 rasgo esencial d aprend; es decir, el aprend despierta 1 serie
d proc evolutivos int capaces d operar sólo cuando el niño esta en interacción
con las pers d su entorno y en cooperación con algún semejante.
3- recordar que el concepto remite a los prca d constitución d los proc
ps sup, Desde este punto d vista aprend no equivale a desarrollo, pero el
aprend organizado se convierte en desarrollo mental.
4- el auxilio o asistencia suministrada por el S con > dominio debe
reunir 1 serie de caract. El buen aprend es solo aquel que precede el
desarrollo, que permite su producción y que debería operar sobre los niveles
sup d la ZDP (es decir, sobre los logros del desarrollo aún en adquisición y
solo desplegados en colaboración con otro).
El concepto
d ZDP estuvo ligado, en su inicio, a la discusión d las limitaciones que la
medición d los CI poseían para la predicción del desarrollo intelectual d los
S. Pero el contexto + gral d la discusión estaba referido por 1 lado a la
posibilidad d determinar períodos sensitivos particulares auspiciosos para la
adquisición d ciertas habilidades intelectuales y en 2º lugar la posibilidad d
determinar capacidades potenciales del niño para aprender en contextos d
enseñanza conocimientos referidos a dominio particulares.
El operar
sobre la ZDP lo que permite es trabajar sobre las funciones “en desarrollo”,
aún no consolidadas del todo. El = Vi afirmo que el juego era 1 poderoso
creador d ZDP.
Recordar:
la ZPD obliga a pensar + que en 1 capacidad o caract d 1 S, en las caract d un sist d interacción social’ definido à la idea d este sist implica el
reconocimiento d que 1 sit dada se define en función d las represent que d ella
poseen los S implicados.
De acuerdo
con Wertsch se puede considerar que se desarrolla 1 funcionamiento psicológico
intersubjetivo en las sit en las que
los interlocutores participan en 1 tarea o sit, compartiendo la = definición d
ella.
Aquí que se
trata d progresos en el desarrollo subjetivo, habría que diferenciar: A)
aquellas sit que colaboren local o puntual’ con el progreso cog d B) los
progresos en el desarrollo en sentido estricto, que involucran plazos +
extensos y reorganizaciones cog d 1 relativa generalidad. Es imp no confundir
ambos niveles.
LA ZONA
DE DESRROLLO PRÓXIMO Y EL JUEGO
El juego es
la principal y central act d la vida d un niño. Vi lo caract como 1 d las
formas d participar d la cultura, es su act cultural típica, como luego será en
el adulto el trabajo. “el juego que interesa a efectos d ponderar el desarrollo
del niño en term d su apropiación d los instr d la cultura es 1 juego regulado”.
Este juego implica una estricta subordinación a las reglas, que en la vida real
sería total’ imposible, pero que en el juego es posible; d este modo el juego
crea 1 ZDP en el niño. Tanto las sit d juego como las d aprendizaje escolar
parece operar en el niño como generadoras d ZDP à es imp destacar que no toda act lúdica
genera ZDP (del = modo en que no todo aprend ni enseñanza lo hace).
Todo juego
permite la instalación d 1 sit imaginaria y la sujeción a ciertas reglas
d cond.
Vi: la
presencia d reglas no la encontramos solo en los juegos “reglados”, ya que tb
aparece como elem constitutivo d toda la sit d juego simbólico.
La
actuación dentro d este escenario imaginario obliga al niño a ponderar las
regularidades del comp sucedáneas d la represent d 1 rol específico según las
reglas d cada cultura. El niño va a ensayar en los escenarios lúdicos, comp y
sit para los que no esta preparado en la vida real pero que poseen cierto
carácter anticipatorio o preparatorio.
Elem
comunes en las sit juego y las sit
escolares: a) presencia d 1 sit o escenario imaginarias; b) presencia d reglas
d comp social’ establecidas; c) presencia d 1 definición social d la sit.
Al = tpo Vi
postula como elem particular del juego a su amplitud à el juego brinda 1 marco mucho + amplio para los cambios en rel a needs y cc.
La acción en la esfera imaginativa, en 1 sit imaginaria, la creación d
propósitos voluntarios y la formación d planes d vida reales e impulsos
volitivos aparecen a lo largo del juego. En el juego lo que le otorga fuerza
motriz es la puesta en ejercicio, en el plano imaginativo, d capac d
planificar, representar roles y sit cotidianas; y el carácter social d las sit
ludicas, sus contenidos, etc.
Al igual que
en el aprend escolar, el desarrollo no pasa por la imitación externa d modelos
d comp o d acciones, sino por el desarrollo interno d capac d control cada vez
+ complejas.
ZONAS DE
DESARROLLO PRÓXIMO Y ANDAMIAJE
Dispositivo
d Andamiaje: ha tenido un uso creciente’ difundido y puntos d aplicación
similares a los d la ZDP.
Se entiende
por andamiaje a 1 sit d interacción
entre 1 S experto (o por lo menos + experimentado en 1 dominio) y otro novato
(o menos experto), en la que el formato d la interacción tiene por objetivo que
el S menos experto se apropie gradual’ del saber experto. El formato debe
contemplar que el novato participe desde el inicio. La idea d andamiaje se
refiere d este modo, a que la act se resuelve en “colaboración”, teniendo en el
inicio 1 control > el experto y delegándolo gradual’ sobre el novato. El
modo d intervención que este dispositivo requiere lo hace practica’ privativo d
las interacciones cara a cara. El formato del andamiaje debe poseer como carct
las d resultar:
a) ajustable, d acuerdo con el nivel d
experiencia del S menos experto y d los progresos que se produzcan
b) temporal, ya que 1 andamiaje que se
torne crónico, no cumple con dar autonomía en el desempeño al S – experto.
c) debería
ser audible y visible, el novato debe
ser cc d que es asistido o auxiliado en la ejecución d la act.
Griffin y
Cole han señalado que la metáfora del andamiaje presenta algunos probl a la hr
d ponderar los “cambios en el niño”; en este sentido señalaron que el formato d
andamiaje deja abierto el probl d la creatividad en el desarrollo del niño.
Retomando esta advertencia Engeström afirma que el dispositivo d andamiaje
parece orientado en > medida a la adquisición d “lo dado”, pero podría
aparecer fuerte’ limitado a la hr d explicar la posibilidad d 1 “salto hacia 1
idea new”.
ZONA DE
DESARROLLO PRÓXIMO, ACTIVIDAD Y APROPIACIÓN
La
categoría d ZDP se resignificaría, analizando las caract concretas d las formas
d act conjunta que aparecen descriptas como inherentes a ella en tanto
promotoras d desarrollo ps. Analizando estas rel inherentes entre cultura y cog, Cole señala (desde el
marco d la Teoría socio-histórica):
§ Habría 1 unidad básica común para el análisis tanto d los proc ps indv como
culturales.
§ Tal unidad consistiría en 1 compromiso indv
en act dirigidas a metas.
§ En lo principal donde el niño esta
involucrado, estas act son pobladas por otros, gral’ adultos.
§ La adquisición d comp cultural’ apropiados
es 1 proc d interacción niño-adulto, en el cual el adulto provee 1 guía a la
cond del niño.
Leontiev:
en la act el obj es transformado en forma subjetiva, al = tpo, la act es
convertida en resultado objetivo o producto. Este autor establecía 1 distinción
entre los conceptos d act, acción y operación:
Actividad alude a 1 unidad molar, es 1 sist con su
propia estruct. 1 act particular
responde a determinada need del S, tiende hacia el obj d esa need y desaparece
cuando esa need es satisfecha. Lo que distingue a las act es su motivo. Los
componentes principales d algunas act d los H son las acciones que ellos
realizan. Se denomina acción al proc subordinado a la represent que se tiene
del rdo que debe lograrse. El desarrollo d 1 act puede presuponer la need d 1
número significativo de acciones que respondan a sub-finalidades parciales. Al
mismo tiempo que posee 1 aspecto “intencional” (ligado a los fines, a qué debe ser logrado), la accion tb
tiene 1 aspec “operacional” (ligado a los ½, a cómo, xq ½ puede ser logrado).
“la acción que se esta ejecutando responde a 1 tarea; la tarea es
precisa’ 1 fin que se da en determinadas condiciones”. Denomina operaciones
a los ½ con los que se ejecuta la acción.
Otro de los
conceptos de este autor que ha tenido 1 uso creciente en Ps del Desarrollo y
Educacional es el d apropiación, el
cual es propuesto por él = como 1 concepto símil del d “adaptación”, pero resaltando
las discontinuidades entre proc culurales y nat: “el proc d apropiación realiza
la need 1º y el principio fundamental’ del desarrollo humano: la reproducción
en las aptitudes y propiedades del indv d las propiedades y aptitudes
historica’ formadas por la especie humana, incluyendo la aptitud para
comprender y utilizar el lenguaje” à se trata simultanea’ d la apropiación d 1
producto cultural objetivado externa’, como el leng, pero simultanea’ del
desarrollo d 1 facultad o competencia psicológica.
Los proc d
apropiación requieren d la participación del S en act sociales, en sit d act
conjunta; la apropiación se realiza durante la act que el niño desarrolla con
respecto a obj y fenómenos del entorno. Es imp destacar que los proc d
apropiación implican el dominio d 1 conj cultural (ej: 1 instrumento semiótico
como el lenguaje) y que dicha apropiación implica el reconocimiento d la act que
condensa el instrumento, y con ella los sist d motivaciones, el sentido
cultural del conj. En otros términos la apropiación d 1 obj cultural perece ir
acompañada d la apropiación d 1 régimen d prácticas d uso cultural’ organizado.
Es muy impr para los proc d apropiación, la apropiación d la nat y sentido d la
actividad que encarna el obj. Los proc d apropiación son recíprocos y
asimétricos. En el = proc en que el S se apropia d los obj culturales, la
cultura “se apropia” del S, lo constituye.
LA ZONA DE DESARROLLO PRÓXIMO Y EL ANÁLISIS DE
LAS PRÁCTICAS EDUCATIVAS
Planos d
análisis posibles que presenta la categoría d ZDP:
1- la
posibilidad d ponderar “potencialidades d aprend” o logros del desarrollo, d 1
manera + ajustada.
2-
formulación d 1 suerte de ley genética que intenta enfrentar el probl del
progreso en el desarrollo, recuperando proa intrapsicológicos (como los logros
autónomos y las modalidades d significación d la sit que porta el S que
aprende) e interps (los diversos niveles d funcionamiento intersubjetivos).
(pag 160 habla un párrafo de piaget).
Para Vi los
proc d enseñanza-aprend cumplen 1 papel crucial en la apropiación d los sist
conceptuales, al punto d que los proc d desarrollo d las funciones ps sup, solo
parecen explicarse por 1 mov recíproco d proc intra e interps. En la ZDP se
conforman las modalidades d trab cc y voluntario sobre las operaciones conceptuales
espontáneas “hay 1 suerte d cc asistida o vicaria como diría Bruner”.
3- intenta
atrapar los mec por los que la cultura se apropia d los S en la medida en que
éstos se apropian d ella. El S se constituye como efecto d esta apropiación
recíproca.
4- plantea
la existencia d dispositivos d interacción, asimétrica’ definidos que procuran
regular el desarrollo “nat” del S. es decir, promueven formas “artificiales” d
desarrollo cultural. Tal asimetría no descansa sólo en el desigual conocimiento
que posee alumno y maestro, sino tb en el desigual poder que poseen para
imponer definiciones canónicas d la sit.
5- el proc
no parece limitarse a 1 cambio en la inf que poseía original’ el S menos
experto, sino tb parece promover que apropiación d las motivaciones y valores +
o – implícitos en las act propuestas. El proc implica 1 apropiación d los
motivos, 1 toma d cc d las operaciones intelectuales en juego y 1 desarrollo d
la “voluntad”.
Luis Moll
plantea cómo evaluar los alcances y
resonancias d la ZDP en la obra d Vi y en sus usos en el terreno educativo.
Moll plantea 3 “consideraciones teóricas”. En 1º lugar el probl d delimitar las
unidades d análisis d los proc que se
indagan; en 2º termino el papel d la mediación
en la organización d las interacciones y el progreso del desarrollo y en 3º
lugar del cambio en el análisis d la
ZDP.
Moll
enfatiza la need d rechazar la conceptualización d la zona como la enseñanza o
la evaluación d habilidades y sub-habilidades separables. Según Moll el
concepto d Vi no apuntaba al tipo d enseñanza centrada en la adquisición d
habilidades elementales.
En cuanto
al aspec mediacional Vi analizo el probl d la adquisición d conoc en los
contextos d enseñanza, que tienen lugar en 1 “sist soc definido”. Este sist
conformaría los proc d escolarización y Vi enfatizó su dirección hacia formas
crecientes d control voluntario y cc d los proc intelectuales.
“buen
aprend”: es aquel que debe ir a la vanguardia d los proc d desarrollo en los
niveles sup d las ZDP
Bibliografía
HERRERA FIGUEROA.
M.: Universidad y Educación triversitaria 1º parte Cap .I, II; 2º parte Cap.
IV, V, VI, Plus Ultra, Bs. As., 1995.
Ley de Educación sexual Nº 2110 Gobierno de
la Ciudad de Buenos Aires Febrero 2007
b) Procesos
psicológicos en la Construcción de Conocimientos. Modalidades de aprendizaje.
Los vínculos primarios como basamento del aprendizaje. Familia y aprendizaje.
Comentarios
Publicar un comentario